Door Mark van der Kruit en Redactie Tweakers

Meer een film dan een game - Star Wars Outlaws Review

06-09-2024 • 13:00

8

Star Wars Outlaws laat spelers nu eens niet in de rol kruipen van een Jedi, maar als kruimeldief Kay Vess spelen. Zij moet een weg zien te vinden in de onderwereld van Star Wars, terwijl er een prijs op haar hoofd staat. Spelers moeten allerlei missies doen en daarbij de verschillende criminele facties te vriend houden. De gameplay is veelzijdig, met veel vuurgevechten, maar ook puzzeltjes, allerlei optionele extra bezigheden en de nodige gevechten in de ruimte. De gameplay laat her en der ook wat steekjes vallen, maar dan nog is Star Wars Outlaws een fijne en zeer sfeervolle Star Wars-game.

00:00 - Meer een film dan een game
00:29 - Geen Jedi of Rogue Squadron
01:24 - Reputatie in de onderwereld
03:22 - Missies en schieten
05:10 - Hoogwaardige productie
05:40 - Grafische kwaliteit
07:24 - Conclusie

Lees ook onze geschreven review voor meer details.

Reacties (8)

8
8
2
0
0
6
Wijzig sortering
Ik heb het gevoel dat ik bijna bij 1 van de weinige hoor, maar na 25 uur vermaak ik me prima met deze game. Heb ook nig geen last gehad van bugs of iets dergelijks. (Speel op Ps5)

Ja het is geen game die een 10 krijgt, maar ik haal er meer plezier uit als menig game die een 9 krijgt. Enige probleem wat ik heb is een missende GPS. Ik ben al zo vaak verdwaald geweest. Voornamelijk als ik iets op of in een berg moet doen kan ik de ingang gewoon nooit vinden =(. En het duurde even tot ik er achter kwam hoe je over diepe stukken water moet komen. (Ik vind wel raar dat je niet kan zwemmen trouwens)
Niet zwemmen, geen secundaire wapens kunnen meenemen (blijft bij elke actie zoals een trap klimmen liggen) en geen beschikbare ammo, ontzettend domme AI waar bij je hele groepen kan uitschakelen met alleen maar slaan met je vuist in open ruimtes(ook al hebben ze een combat helm), character gezichten die mij doen terug denken aan Mass Effect Andromeda, stealth gericht gameplay met ontzettend slechte stealth mechanics en zo kan ik nog wel even door gaan. Niet doorheen te komen. Oh en het verhaal...

Het probleem is dat alles tegenwoordig een 8 of een 9 krijgt. Deze game zou een 6 of misschien een 6,5 zijn als reviewers niet afhankelijk waren van keys ontvangen voor release. Fijn dat jij iig snel tevreden bent en er plezier uit haalt, maar deze game zal ik weer heel snel vergeten en zeker niet uitspelen.

[Reactie gewijzigd door Beakzz op 6 september 2024 16:18]

Ik herken dit. Kan maar lastig wat vinden op de map. Verder vermaak ik me er ook prima mee. maar nee het is geen topper net aan een 7 voor mij
Mag ik je vragen wat je doet besluiten deze game te kopen ? Ik ben oprecht nieuwsgierig.
Ik kom vrijwel alleen maar negatieve reacties/videos tegen op "klanten" reviews.
Dus van gewone mensen die zelf betaald hebben voor hun games.

Vrijwel alle sites die het spel KRIJGEN voor reviews, zijn dan weer positief.
En helaas kan je daar dus niet op vertrouwen, want anders krijgen zij geen games meer...

Kijk bv maar eens bij metacritic, en het verschil tussen "critics" en "user" reviews. Dat zegt helaas genoeg. Zelfs de reviewers van tweakers zijn dus niet te vertrouwen.

[Reactie gewijzigd door kfen op 7 september 2024 11:06]

Wat je eigenlijk nu zegt is dat de reviewer zijn publiek voorliegt voor de kosten van een game? Lijkt me nogal sterk.
Daar mag een groter bedrag tegenover staan, of dat gebeurt dat zal vast wel eens.
Het is niet zozeer het verkopen van een goede review, uurtje factuurtje, maar het "er bij horen".
Kijk naar Rotter Tomatoes. De meest ongeliefde producten worden door de professionele reviewers de hemel ingeprezen. Precies DIE reviewers mogen met de on-screen sterren interviews afnemen, achter de schermen meekijken bij opnamen en tryouts, etc. Ze horen er bij. En zodra ze slechte reviews beginnen te geven, horen ze er niet meer bij en krijg je hun reviews niet meer als eerste. Worden ze zelfs als professionele "haters" weggezet.
Misschien zijn er wel oprecht super enthousiaste reviewers die zelfde de massaal gehate producten helemaal fabeltastisch vinden, hun handen rood klappen als Andre Rieu zijn viool probeer te stemmen.... Maar waarom krijgen we dan all over the place precies DIE reviewers voorgeschoteld, met toegang tot games, films en series voor het klootjesvolk het mag zien? Flink toeval dat de mensen die vroeg en meer toegang krijgen precies in die kleine minderheid zitten die walgelijke producten ophypen.
Benieuwd wat hij over Concord schreef...
daarom gaf ik al aan eens bij meta te kijken, De user en critic reviews komen niet eens bij elkaar in de buurt.
Een reviewer stopt een uurtje in het spel en krabbelt een bevlekkings verhaaltje in elkaar, zodat andere producenten hun waren graag naar die reviewer stuurt voor zo'n bevlekkingsverhaaltje.

De user stopt er massa's uren in en is óf oprecht blij, of teleurgesteld.

Bij dit spel is het juist grappig om te zien dat de "profs" juist lovend waren over de AI, en de makers geven nu toe dat het niet goed werkt...meer bewijs dan dat heb je niet nodig.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.