Door Jurian Ubachs

Redacteur

Prachtige wereld verdient betere content

Avatar: Frontiers of Pandora Review

22-12-2023 • 06:00

94

Singlepage-opmaak

Conclusie

We houden gemengde gevoelens over aan Avatar: Frontiers of Pandora. Aan de ene kant doet de game veel goed. De setting is interessant, zeker met het oog op de eventuele connectie met de derde film, en de spelwereld is prachtig. Grafisch is wat Avatar: Frontiers of Pandora laat zien, hoe dan ook indrukwekkend, op de pc zelfs nog wat meer dan op de consoles. De gameplay weet te vermaken, maar bevat tegelijk een heel aantal elementen die net niet lekker genoeg uit de verf komen of die na een tijdje hun aantrekkingskracht verliezen. Gelukkig overheersen de memorabele momenten, zoals wanneer je voor het eerst met je eigen Ikran mag rondvliegen. Op die momenten valt de sterke audiovisuele kant van het spel mooi samen met de gameplay en bereikt Avatar zijn grootste hoogtepunten. Daaromheen zit echter net te veel minder boeiende content om van Avatar: Frontiers of Pandora echt een heel goede game te maken.

Reacties (87)

87
85
40
1
0
28
Wijzig sortering
Leuk weetje voor de PC gamers:

Voeg -unlockmaxsettings toe als startupparameter in de ubisoft launcher en je kunt alle graphic settings nog een tandje hoger schroeven.

Met de toepasselijke naam "Unobtanium"
Voeg -unlockmaxsettings toe als startupparameter in de ubisoft launcher en je kunt alle graphic settings nog een tandje hoger schroeven.
Zo te horen is dat niet alleen voor de Avatar game?
Ohh geen idee, ik heb het onlangs voor het eerst gehoord. Zou leuk zijn als dit bij alle games werkt.
Ff rondgezocht, maar zo te zien niet. Wellicht wel voor in de toekomst.
Laatst even gespeeld via Ubisoft+, maar dat was een harde 'no' voor mij. Die eerste missie is al zo ongeïnspireerd en suf; straalt totaal geen sfeer uit. En ja, het moment dat je Pandora voor het eerst ziet is leuk, maar all that foliage doesn't make for a good game. :)

Oh, en leuk spelen in 4K hoor, maar waarom dan UI-elementen in lage resolutie? Dat kan dus echt niet. |:(
Ik vind het juist enorm goede sfeer hebben!
Ook de missies? Visueel, audio en gevoel is inderdaad prachtig maar als je dan gaat spelen valt het naar mijn mening heel erg tegen en dat is jammer met zo'n mooie wereld.
In had hetzelfde gevoel. Zeker voor wie Ubisofts Far Cry games gespeeld heeft is dit gewoon meer van hetzelfde, en na een paar uurtjes gaat het enorm repetitief aanvoelen. Ook het verhaal en missie-ontwerp hebben een pijnlijk gebrek aan inspiratie.

Het is doodzonde hoe Ubisoft telkens opnieuw een prachtige spelwereld aflevert, om die vervolgens te vullen met ongeïnspireerde en eentonige gameplay.
Misschien moeten ze eens dezelfde pracht en praal verwerken in een remake van Settlers. En dan met gebouwen en objecten met random eigenschappen van bijv. kleur, materiaal, mate van slijtage, formaat, netheid, etc. Met dezelfde goede gameplay van de beste Settlers-versie maar dan dus met meer pracht en praal.
We hebben Farthest Frontier, ik weet niet of ik nog terug kan naar Settlers... Goed er zijn wat verschillen, qua mechanics. Maar dit genre is echt opnieuw uitgevonden met Banished, vind ik, en Farthest Frontier gaat zoveel verder :)

[Reactie gewijzigd door Vayra op 22 juli 2024 17:18]

Ik wacht al 'n tijdje tot die uit Early Access komt. Crate heeft met Grim Dawn mijn respect al verdiend.
v0.9.1 nu, en het is volledig speelbaar, er ontbreken nog wat end-game spullen (de laatste 'tier' aan gebouwen, zo ongeveer) en verder voelt en speelt het als 100% functioneel. Meestal wacht ik ook tot een game af is, ik wacht soms zelfs tot een jaar na release... Dit was te moeilijk om te weerstaan :) Geen spijt.
Off topic, dank. Ik kende FF nog niet
Je hebt nu ook Pioneers of Pagonia. Dit is meer in de stijl van de eerdere settlers. Is nu ook in early access. Een van de originele developers werkt er ook aan.
Bedankt voor de tips.
Helaas hebben beide games nog hetzelfde euvel: dat de gebouwen steeds identiek worden gekloond.
Ik zou graag eens 'random' eigenschappen nodig zoals kleur, materiaal, mate van slijtage, formaat, netheid, bijgebouwtjes, muurbegroeing, verschillen in plantenbakken die op de vensterbanken/uitbouwen staan, etc. etc. etc. willen zien in zo'n game. Verder: bijv: spelende kinderen, waarbij er per huis wordt onthouden hoeveel kinderen/mensen er daar wonen (wat ook weer kan veranderen, als er iemand verhuist of als er weer een baby wordt geboren).
Beetje zoals alle Ubisoft games. Zelfde content in een ander jasje.
Haha de review noemt het "een spektakel." Jeetje wat zijn reviews tegenwoordig toch sneu, sorry dat ik het zeg.

Dit spel is ontzettend inspiratieloos. Slecht verhaal, slechte dialogen, slechte gameplay en een saaie lelijke spelwereld.

Ja, veel groen en kleurtjes. Even slecht kopiëren vanuit de film en hupsakee klaar dachten ze. Maar dat maakt het nog lang geen goede graphics of een interessante spelwereld.

Wel lijkt het spel zeer goed te draaien zonder bugs of dergelijke.

Het is duidelijk dat dit de zoveelste iteratie is van een spel dat probeert te profiteren van een populaire film zonder daadwerkelijk iets toe te voegen met alleen eigen identiteit.

[Reactie gewijzigd door Arcticwolfx op 22 juli 2024 17:18]

Volgens Digital Foundry graphics wise de beste van dit jaar...

Waar heb jij hem op gespeeld?
Ik heb digital foundry nog niet opgezocht maar dat is toch bizar? Aan de andere kant, puur grafisch gezien was er weinig concurrentie dit jaar. Dat maakt het nog lang niet een van de best grafische spellen van de afgelopen jaren.

Zelf heb ik een rtx 4080 met een 120hz oled enz. dus daar ligt het niet aan.

Ik vind Avatar niet "slecht" grafisch technisch gezien, maar wel erg repetitief, ondoordacht in de structuur en zeer simpel opgebouwd. Dat is natuurlijk ook wel typisch Ubisoft. Ze rekenen er hier op dat de typische Pandora kleurtjes mensen overtuigen van "visuele pracht." Dat doen de films natuurlijk ook enigzins.

Maar toch komt het de kwaliteit van de films niet in de buurt. Ik vind het er nog niet eens op lijken.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat het niet leuk kan zijn voor sommigen. Ik kan me nog steeds vermaken met Mario Bros op de Snes. Maar zelfs los van persoonlijke smaak vind ik het ook objectief gezien gewoon een teleurstellend spel weer, en teleurstellend als reviews het uit schaarste dan toch maar pluspunten geven en een goed cijfer. Misschien maar goed dat ik geen game reviewer ben.

Avatar vermaakte mij ook niet langer dan 30 minuten, ik ben blij dat Ubisoft Plus e.d. bestaan.
Het is best bizar wat Ubisoft hier neer heeft gezet qua graphics. Ik heb zowaar hetzelfde gevoel toen ik de bios uitliep in 2009. Zelfs als pandora walking simulator is het €50 meer dan waard.

Ik speel op een 1440P UW (3440x1440) OLED scherm en werkelijk fantastisch. De game is verder ook behoorlijk geoptimaliseerd voor de PC. Ik gebruik een mix van medium/max settings en zit op 80+ fps op een 3080TI.

De gameplay moet je even inkomen maar ook het vliegen is fantastisch gedaan. De gameplay haalt het niet bij de graphics maar dat is voor mij geen reden om niet te spelen.
Een paar Assassin's Creed games hadden een soort "walking simulator" modus zodat je ze als interactieve geschiedenisles kan gebruiken, toch? Wellicht is zoiets ook voor deze game geen slecht idee. Het lijkt me best tof om op m'n dooie akkertje door Pandora te sjouwen / vliegen (helemaal als dat in VR zou kunnen! Ik heb net tweedehands een 3090 aangeschaft en ben nog een beetje op zoek naar de leukste manieren om dat ding warm te laten worden) maar het hele basisje veroveren, beter rugzakje knutselen boeit me niet zo.
Dan kun je er meteen een soort van mini game in stoppen met 'zoek verschillende soorten planten/dieren' oid, zodat je nog beter om de omgeving gaat letten en niks van al dat moois mist.
Dit is een meesterwerk van Ubisoft, precies zoals ik had gehoopt en verwacht sinds de eerste trailer! Ben inmiddels al 60 uur aan het spelen en heb ik de tweede map nu ook helemaal 100% ontdekt en alle activiteiten op de hoofdmissies en zijmissies na, eindelijk weer een spel waarbij je niet in 30 uur klaar bent (*Kuch* Ac: Mirage).

Deze wereld leeft ontzettend, vooral als je met headset speelt hoor je in elke struik / boom of ergens anders wel weer iets. Je raakt behoorlijk snel verliefd op deze wereld en ook snel afgeleid van waar je mee bezig bent, merk zelf ook dat ik constant afdwaal van mijn hoofddoelen.

Het enige minpunt voor mij is de moeilijkheidsgraad van dit spel, want zelfs als je hem op hard speelt is het behoorlijk makkelijk om een basis over te nemen. Ik heb daarvan een filmpje in het [Multi] Avatar: Frontiers of Pandora gepost, als het aan mij ligt voegen ze new game+ toe met een hogere moeilijkheidsgraad :).

Een mooie review Jurian Ubachs, ook leuk om je gesproken te hebben over dit spel bij de Elite lunch.

[Reactie gewijzigd door G_Dragon op 22 juli 2024 17:18]

Ik ben een stuk minder positief dan jij volgens mij! Maar goed, zoveel mensen zoveel smaken natuurlijk. Blij dat ie bij anderen beter in de smaak valt.
Anoniem: 1486766 @Tweakjur22 december 2023 16:33
Smaak is 1 ding maar iets een meesterwerk noemen gaat best ver. Ik kom er vanzelf wel achter ergens volgend jaar uit de budget bak. :P

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 1486766 op 22 juli 2024 17:18]

Blijkbaar is er dus te weinig verschil tussen easy en hard, want anderen vinden easy nog steeds veel te moeilijk. Ws zijn er eerder 3-5 "standen" nodig.
Easy te moeilijk? Mag ik dan zo brutaal zijn om te zeggen of het dan wel een spel voor je is of dat je er gewoon even voor moet gaan zitten en oefenen? Want kan me het bijna niet voorstellen dat easy te moeilijk zou moeten zijn, maar dat is natuurlijk wel een persoonlijke mening.
Bemerk het verschil in toon tussen jouw mening en mijn feitelijke vaststelling.
Review is wel goed geschreven. Heb de game op de PC middels Ubisoft+.
Het kan aan mij liggen, maar gezien de screenshot in het artikel, lijkt de game op een console te zijn getest?
Dat staat gewoon onder bij de conclusie: XSX.
Leuke game maar je moet het vooral spelen voor de omgeving en het gevoel dat je echt in de wereld van pandora zit. Het verhaal vindt ik persoonlijk een beetje aan de matige kant.
Het is dus eigenlijk een weerspiegeling van de film dan toch?
Een grafisch orgasme, maar qua verhaal heel onorigineel / weinig inspirerend.

Pocahontas in space :)

De ene groep gaat naar een nieuwe wereld (Amerika / Pandora) voor een zeldzame grondstof (Goud / unobtanium)
Je volgt een soldaat met een simpele (Jake Sully / John Smith)
Die wordt verliefd op een oorspronkelijke bewoner (Indiaan / Na'vi) die heel erg intens met hun natuur/omgeving leven.

Enzovoorts ;)
Je was me voor, inderdaad, twee visueel fantastische films, maar elk een verhaal van niks.

De eerste regels van dit artikel had net zo goed over de film kunnen gaan, en het is een teken aan de wand dat de game al net zo gezond wordt.
Deze game zal ik dus ook aan mij voorbij laten gaan.
Gefeliciteerd u bent bekend met een allegorie. :+

Ik snap dat kritiek van originaliteit van verhalen niet echt, ga naar de topfilms op IMDb, en je vind dat het meerendeel boekverfilmingen en waargebeurde verhalen zijn. Het gaat om de uitvoering en presentatie uiteindelijk.
Ik heb niks met de 'topfilms' van IMDB te maken. Als heel de wereld iets een topfilm vind en ik niet, dan is het voor mij geen topfilm :). Dit is hoe ik Avatar ervaarde. Ik heb hem in de bioscoop gezien en ik was prima vermaakt.

Wat ik al schreef. Het is een grafisch orgasme! Alleen qua verhaal vond ik het heel summier.
Maar goed. Het grafische is natuurlijk precies waarvoor je naar een bioscoop gaat (en het geluid).
Pocahontas in space
Nee nee, het was Dances With Smurfs ;-)
Het papagaaien van die meme van weet ik veel hoeveel jaar geleden is ondertussen gewoon zielig.
Ik ben niet bekend met een meme hierover. Dit was mijn mening toen uit de bioscoop kwam.

Wat ik hierboven al schreef. Ik was prima vermaakt in de bioscoop. Het was grafisch fantastisch, alleen qua verhaal vond ik het onorigineel. Dat mag toch? Als iemand anders het de beste film aller tijden vindt, is dat ook prima. Iedereen heeft andere voorkeuren.
En waarom moet het "inspirerend" zijn?
Ik zeg ook helemaal niet dat het inspirerend moet zijn. Ik geef gewoon aan hoe ik het beleefde.
Ja, als je het verhaal terug schroeft naar een paar zinnen dan stelt het niet veel voor.
Net zoals dat op gaat voor ontelbare andere films.
Klopt ook helemaal. Maar veel meer verhaal dan dit had deze film ook niet. Het was een heel erg grafisch georiënteerde film. En dat is prima. Dat was overduidelijk het doel. Of heel veel andere films dat ook hebben doet helemaal niet ter zake.

Een ander voorbeeld over wat je vaak hoort "Het boek is beter!". Dan denk ik alleen maar "Een boek is een ander medium. Je kunt dat niet echt met elkaar vergelijken." Het meest klassieke voorbeeld hierin vind ik de Lord of the Rings trilogie. Fantastische boeken, fantastische films (naar mijn mening). Ja, de films hebben heel veel zaken weggelaten en veranderd. Is dat erg? Ik vind van niet. Ik vind het goede films. Ik had misschien wel bepaalde scenes uit de boeken graag in de films gezien. Dat is weer wat anders. Het eindproduct vind ik gewoon goed.
Of heel veel andere films dat ook hebben doet helemaal niet ter zake.
Wel als het voor specifiek deze film keer op keer vermeld wordt en voor al die andere films niet.
Toen de film uit kwam was het er sommige mensen alles aan gelegen om maar zoveel mogelijk kritiek op de film te hebben en werd het "Pocahontas in Space", "Dances with Wolves in Space" keer op keer overal herhaald.
alleen qua verhaal vond ik het onorigineel. Dat mag toch?
Natuurlijk mag dat. Het is ook waar. Het uitgeklede verhaal is niet origineel.
Je kunt wel beweren dat je "Pocahontas in space :)" zelf hebt verzonnen maar het is gewoon verdacht.
Maar veel meer verhaal dan dit had deze film ook niet.
Het verhaal zelf, zo samengevat, inderdaad niet. De setting daarentegen wel.
In tegenstelling tot Pocahontas roept die genoeg vragen op om ook bij een gemiddelde sciencefiction liefhebber interesse te wekken naar het universum.
Iedereen heeft andere voorkeuren.
Gelukkig wel. Ik vind het persoonlijk ook niet de beste film ooit. Absolut niet.
Ik heb het alleen over het feit dat mensen steeds met hetzelfde geleuter over het verhaal komen. Zoals jij doet.
Het meest klassieke voorbeeld hierin vind ik de Lord of the Rings trilogie.
Over een waardeloos verhaal en visueel spektakel gesproken.
Ja, de films hebben heel veel zaken weggelaten en veranderd. Is dat erg?
Erg? Wat is erg?
Een paar scenes (bijv. Legolas die als op een surfplank de trap af gaat of rond zo'n olifant slingert) vond ik niet in de film passen, deden afbreuk aan de immersie. Leuk, maar niet passend. Uiteindelijk zijn het geweldige films.
Een boek is een ander medium. Je kunt dat niet echt met elkaar vergelijken
Hangt er heel erg vanaf. Sowieso zijn niet alle boeken gelijk. Er zijn schrijvers die heel veel over l aten aan de fantasie, basiskennis en intuïtie van de lezer en er zijn schrijvers die letterlijk alles willen beschrijven.
Er zijn goede redenen waarom bijv. een Lord of the RIngs of Dune (om verschillende redenen) als onverfilmbaar werden beschouwd zonder drastische aanpassingen.
Maar er zijn genoeg boeken die prima verfilmbaar zijn. Veel boeken worden, zeker in de laatste decennia, sinds boeken verfilmd worden, zelfs geschreven alsof ze verfilmd moeten worden.
Het is echter logisch dat alleen de betere boeken verfilmd worden. Het komt daarom helaas vrij veel voor dat films niet beter zijn dan de boeken.
Terug een mooi geschreven review. Ik keek echt uit naar deze game maar ga nog even wachten op de eerste patches. Hopelijk prestatie verbeteringen en wat extra content zodat de minpunten weggewerkt kunnen worden. De games worden zodanig groot qua spelwerelden dat het evenwicht tussen voldoende content en een mooie wereld en de lanceringsdatum halen een moeilijk evenwicht aan het worden is.
Ik zit er nu een uur of 40 in en moet zeggen dat de wereld inderdaad heel erg mooi is zo mooi zelfs dat ik denk dat daar alle tijd in is gaan zitten. Ik vind de review heel erg mild als het aankomt op de voice acting en de motion capture van de personages en gezichten. Deze zijn naar mijn mening ronduit slecht en zorgde er bij mij voor dat ik de hele geloofwaardigheid van het verhaal al snel kwijt was. In de wereld kom je daarnaast veel navi tegen in kleine groepjes die terwijl je passeert ook een dialoog hebben. Deze is zelfs zo slecht dat ik me er meer malen gruwelijk aan irriteerde. Er zit ook 1 stem bij van een man die zo herkenbaar is en slecht dat het voor mij soms tenenkrommend was. Vooral omdat deze man zoveel verschillende stemmen van verschillende navi heeft ingesproken dat het gewoon ongeloofwaardig wordt. Ik ben na 40 uur afgehaakt. Ik kwam in het 2de wereld deel de plains en moest daar weer exact hetzelfde doen als in het eerste deel. Dorpjes zoeken daar iets heen brengen en de copy paste RDA basissen clearen. Ik was er wel klaar mee. Het verhaal is ook zo slecht dat ik er geen tijd meer in wilde steken. Erg jammer want de wereld van avatar frontiers of pandora is echt adembenemend.
Ik denk dat het probleem van deze reviews is dat men een beetje sandbox fatigue heeft. Ik heb 2 jonge kinderen. Mijn gametijd is waarschijnlijk een kleine 3 uur per week. De laatste sandbox die ik uitgebreid heb gespeeld is AC Odyssey.

Ik kan eigenlijk altijd uitzien naar het moment dat ik weer even tijd voor deze game heb. Na enig zoeken (met een RTX 2060 Super moet ik wat concessies doen) heb ik nu prima settings gevonden, het ziet er echt schitterend uit. En misschien zet het de sandbox wereld niet in vuur en vlam, who cares. Ik vermaak me prima.

Edit: wel even eerlijk zijn, ik heb deze game zoals zovelen bij mijn CPU gekregen. Had hem waarschijnlijk ook niet gekocht, want wanneer heb ik er nou tijd voor?

[Reactie gewijzigd door Teejoow op 22 juli 2024 17:18]

En misschien zet het de sandbox wereld niet in vuur en vlam, who cares.
Ik vermaak me prima.
Dan win je!
Ben zelf niet zo van de kralen en spiegels. Contrast en hoge fps en gaan! :)
Mooie review, had ook de review van @G_Dragon gelezen, binnenkort misschien toch maar een keer een kans geven, lijkt me een toffe game.
Gister gekocht op pc en vind hem erg leuk.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.